lunes, 30 de junio de 2008
Ave Fénix
Como el sudado tópico del Ave Fénix, este blog ha sido rescatado del contenedor de bits reciclables de Internet para, como la resucitada Selección española, llegar a la gloria.
¿Cómo? Pues como todo el mundo. Sacando más el zumo a la noticia de la semana/mes/año. Haciendo un analisis sesgadísimo de la Eurocopa.
Las conclusiones de la Eurocopa:
1- O los rivales de España no han estado a la altura o los otros combinados nacionales de antaño no eran tan buenos como se decía.
2- Cristiano(Gitano) Ronaldo, como ya vaticiné también cual Mago Félix en la final de la Champions, no se ha comido un rosco.
3- Sergio Ramos es batasuno.
4-Turquía ha demostrado que inmolarse da resultados.
5-Por el bien del futbol selecciones como Italia o Grecia han sido eliminadas.
6- Por mucho que hayamos ganado, lo de los superhéroes de cuatro es una moñada.
7- El niño se ha hecho un hombre (no busquéis ningun sentido gayer).
8- Raúl sobraba y sobra.
9- Los periodistas dan asco: todos los que ponían al abuelo a caer de un burro o sacaban que por las noches iba a los casinos ahora le lamen el culo. 6 millones en 2 años le dan los turcos.
10-Marcelino morirá en breve y en paz.
jueves, 28 de junio de 2007
¿TOLERANCIA ESPAÑOLA HOMOSEXUAL?
Sorprendido me he despejado de mi estado de duermevela en el intento de siesta estival. Algo no encajaba en la imagen que estaba viendo, por suerte el repetitivo programa tomatil, le dio a la moviola y pude enterarme de la situación con mayor detalle.
Pero bueno... vamos al turrón. La imagen era a la voluptuosa cantante gallega Marta Sánchez en la fiesta europea del orgullo gay (EUROPRIDE 07) intentando dar el pregón inicial en el madrileño barrio (da rabia lo de madrileño nosecuantos) de Chueca, conocido por lo que es conocido. Compartia este honor con el actor "cómico" Pepón Nieto el cual se dirigio a los presentes en castellano. Pero como estas son unas fiestas de carácter continental Miss Sánchez se decidió a probar suerte con un texto en ingles, para llegar a las personas llegadas de otros países. Cuál fue mi sorpresa que la reacción de la gente fue de abucheos y pitidos como si la pobre desafinase en una actuación. La gente gritaba: "!En español, coño!". Por dos veces intentó dar su discurso, con más bien poco éxito, hasta en un gesto de medio broma, medio desesperación soltó algo como: "No me dejan estos maricones leerlo en inglés". Entonces yo hice trabajar a mi aletargado cerebro para construir una opinión.
¿No son los homosexuales el súmmum de la tolerancia? ¿Por que no dejan dar ese discurso en inglés? ¿Es posible que dentro del gay español, también haya un amor hacia su nación y lengua más allá del respeto por los demás? Y es que como dice el dicho, el gay español cuando da por culo, da por culo de verdad.
Que nadie me venga con que los que gritaban eran heteros, porque había allí mayoría homosexual para haberles hecho callar. Ni tampoco que le pitaban porque el ingles es el idioma del imperio ni todo eso, porque el Che años ha que murió. El caso parece ser, que los homosexuales españoles como los españoles heterosexuales son intolerantes. Unos más bien por naturaleza, otros tal vez según les convenga el tema.
Aquí dejo el vídeo para dejar constancia de ello y un par de links más para verlo entero.
Pero bueno... vamos al turrón. La imagen era a la voluptuosa cantante gallega Marta Sánchez en la fiesta europea del orgullo gay (EUROPRIDE 07) intentando dar el pregón inicial en el madrileño barrio (da rabia lo de madrileño nosecuantos) de Chueca, conocido por lo que es conocido. Compartia este honor con el actor "cómico" Pepón Nieto el cual se dirigio a los presentes en castellano. Pero como estas son unas fiestas de carácter continental Miss Sánchez se decidió a probar suerte con un texto en ingles, para llegar a las personas llegadas de otros países. Cuál fue mi sorpresa que la reacción de la gente fue de abucheos y pitidos como si la pobre desafinase en una actuación. La gente gritaba: "!En español, coño!". Por dos veces intentó dar su discurso, con más bien poco éxito, hasta en un gesto de medio broma, medio desesperación soltó algo como: "No me dejan estos maricones leerlo en inglés". Entonces yo hice trabajar a mi aletargado cerebro para construir una opinión.
¿No son los homosexuales el súmmum de la tolerancia? ¿Por que no dejan dar ese discurso en inglés? ¿Es posible que dentro del gay español, también haya un amor hacia su nación y lengua más allá del respeto por los demás? Y es que como dice el dicho, el gay español cuando da por culo, da por culo de verdad.
Que nadie me venga con que los que gritaban eran heteros, porque había allí mayoría homosexual para haberles hecho callar. Ni tampoco que le pitaban porque el ingles es el idioma del imperio ni todo eso, porque el Che años ha que murió. El caso parece ser, que los homosexuales españoles como los españoles heterosexuales son intolerantes. Unos más bien por naturaleza, otros tal vez según les convenga el tema.
Aquí dejo el vídeo para dejar constancia de ello y un par de links más para verlo entero.
http://es.youtube.com/watch?v=Zj8sKBT1Fwk
http://es.youtube.com/watch?v=Qn0R4O_6FaQ
sábado, 19 de mayo de 2007
Vídeos de ahora y siempre
Las últimas semanas el "webmaster" ha estado liado entre pitos y flautas, teleco-fiestas y exámenes. Durante ese tiempo se me han ocurrido miles de temas de alto interés (la candidata al senado belga, los periquitos en Glasgow, etc) por los que escribir, pero la falta de tiempo y la vagancia las más veces, han hecho que este espacio informativo virtual no se
ha actualizado. Pero ahora ya pasado temporalmente el temporal, se me han ido las ideas sobre lo que escribir, así que pillaré lo que había por la nevera y lo rebozaré y listos.
Así sin más preámbulos vamos a analizar un clásico.
Frases o locuciones que han pasado a la historia (por orden de aparición) :
- Aaaaaya oleeeeee!
- ¿¿Ay quien ha sio??
- Sole que te meto un guantazo mierda!
- Ole la mierda la Sole!
- Que te meto con el meshero, ehh?
- Ay! Endevé como m'ha puesto!
Propongo una votación para ver cual es la frase que más os gusta o decís.
ha actualizado. Pero ahora ya pasado temporalmente el temporal, se me han ido las ideas sobre lo que escribir, así que pillaré lo que había por la nevera y lo rebozaré y listos.
Así sin más preámbulos vamos a analizar un clásico.
Frases o locuciones que han pasado a la historia (por orden de aparición) :
- Aaaaaya oleeeeee!
- ¿¿Ay quien ha sio??
- Sole que te meto un guantazo mierda!
- Ole la mierda la Sole!
- Que te meto con el meshero, ehh?
- Ay! Endevé como m'ha puesto!
Propongo una votación para ver cual es la frase que más os gusta o decís.
miércoles, 2 de mayo de 2007
La liga del mal
sábado, 28 de abril de 2007
El precio del poder

¿Cuál es el precio del poder? ¿Qué tiene que hacer la primera potencia económica y militar del mundo para intentar caer bien? Simplemente esto: hacer el neng.
Para más información: http://www.20minutos.es/galeria/2391/0/8/
P.D.: Este Bush de tan tonto que es... a veces te se olvida lo que hace y ha hecho... y se convierte en un ser siniestramente entrañable.
P.D.2: Aunque los que cortan el bacalao de verdad, no hacen estas ballarugas, y si lo hacen es con 4 churrianas de alto postín
viernes, 20 de abril de 2007
Aquellos maravillosos años...futboleros
La vaca Maruxa presenta:


Ayer después de ver la clamorosa victoria del Sevilla F.C. contra el Deportivo de la Coruña, me vino un recuerdo de aquel tiempo cuando el equipo coruñés se empezó a hacer respetar en la aún No-Liga de las estrellas (aunque no exenta de ellas desde luego) de la mano del humilde Arsenio Iglesias.
Entonces me metí de seguida en esa ventana del tiempo que es Internet, para rememorar al completo la plantilla de aquel equipo que casi ganó la Liga en el 1994 (para alegría de la afición culé). El tridente Fran - Bebeto - Claudio Barragán atemorizaba a las incautas defensas de los rivales, en el centro del campo calidad y control con Donato, Mauro Silva, Manjarín y Marcos Vales (de la saga de los Vales) y una buena defensa con jugadores como Luis Mª López Rekarte, Aldana o el bendito Miroslav Djukic culminada por un portero de los que yo llamo clásicos, Liaño.
Ahora sin más dilación pongo a vuestra disposición nostalgicos de la Liga este equipazo con sus estadísticas de la temporada 1993-94.
Para más información ir a la página de la LFP http://www.lfp.es


Ayer después de ver la clamorosa victoria del Sevilla F.C. contra el Deportivo de la Coruña, me vino un recuerdo de aquel tiempo cuando el equipo coruñés se empezó a hacer respetar en la aún No-Liga de las estrellas (aunque no exenta de ellas desde luego) de la mano del humilde Arsenio Iglesias.
Entonces me metí de seguida en esa ventana del tiempo que es Internet, para rememorar al completo la plantilla de aquel equipo que casi ganó la Liga en el 1994 (para alegría de la afición culé). El tridente Fran - Bebeto - Claudio Barragán atemorizaba a las incautas defensas de los rivales, en el centro del campo calidad y control con Donato, Mauro Silva, Manjarín y Marcos Vales (de la saga de los Vales) y una buena defensa con jugadores como Luis Mª López Rekarte, Aldana o el bendito Miroslav Djukic culminada por un portero de los que yo llamo clásicos, Liaño.
Ahora sin más dilación pongo a vuestra disposición nostalgicos de la Liga este equipazo con sus estadísticas de la temporada 1993-94.
| PLANTILLA DEL EQUIPO: R.C. DEPORTIVO TEMPORADA: 1993-94 | ||||||||||
| NOMBRE | PJ | PC | PT | PS | MIN | LES | TAR | EXP | GOL | PF |
| ALFREDO S.A. | 26 | 5 | 12 | 14 | 1144 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| BEBETO | 34 | 28 | 34 | 0 | 2962 | 0 | 3 | 0 | 16 | 0 |
| BORO | 36 | 31 | 34 | 2 | 3066 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| CLAUDIO | 31 | 17 | 27 | 4 | 2305 | 0 | 4 | 0 | 9 | 0 |
| DJUKIC | 36 | 35 | 35 | 1 | 3182 | 0 | 7 | 0 | 1 | 0 |
| DONATO G. | 36 | 26 | 34 | 2 | 2996 | 0 | 7 | 0 | 10 | 0 |
| FRAN F.J. | 37 | 27 | 37 | 0 | 3163 | 0 | 6 | 0 | 5 | 0 |
| JOSE RAMON | 7 | 1 | 1 | 6 | 186 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIAÑO | 38 | 38 | 38 | 0 | 3420 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LOPEZ RECARTE | 30 | 28 | 30 | 0 | 2678 | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 |
| MANJARIN | 27 | 8 | 16 | 11 | 1567 | 0 | 4 | 0 | 3 | 0 |
| MARCOS VALES | 11 | 0 | 0 | 11 | 195 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| MARIANO HOYAS | 10 | 5 | 8 | 2 | 666 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| MAURO SILVA | 35 | 30 | 35 | 0 | 3045 | 0 | 5 | 1 | 1 | 0 |
| NANDO MTINEZ. | 36 | 36 | 36 | 0 | 3240 | 0 | 11 | 0 | 4 | 0 |
| PACO JEMEZ | 4 | 4 | 4 | 0 | 360 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PEDRO RIESCO | 18 | 1 | 4 | 14 | 555 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| RIBERA | 33 | 29 | 33 | 0 | 2813 | 0 | 7 | 1 | 1 | 0 |
Para más información ir a la página de la LFP http://www.lfp.es
domingo, 8 de abril de 2007
Test de catalanidad
Jesucristo (Belén año 1, vamos cuando nació - Jerusalén 33 después de que naciera) ha resucitado hoy para presentar:

Después de un articulo mierdoso, he tenido la imperiosa necesidad de hacer algo mejor. Y he aquí la obra que intentará redimirme.
El test de catalanidad demostrará sin lugar a dudas quien es un buen catalán o quien es más catalán que otro. El test es de sí o no, contesta sinceramente, los "sí" valen un punto, y al final mira el resultado. Al acabar agradeceria que pusierais un comentario con vuestra puntuación. Mejor dicho al acabar agradeceria un comentario. XD
Y aquí está el test:
1-. Tener una cuenta en "la Caixa".
2-. Ser del Barça.
3.- Ver "El cor de la ciutat" y/o "Ventdelplà".
4.- Escuchar "Rock català".
5.-Tener en el movil un politono tipo Els segadors, l'emigran o l'estaca (también cuentan sus versiones makineras).
6-.No haber ido nunca al megaconcierto de Can Zam, ni haberse quedado al concierto después de ir a Isla fantasia.
7.- No querer ver al PP ni en pintura, ni a Ciutadans (Libertad, libertad, libertad!)
8.-Gustar todo tipo de embutidos (Sí, incluso ese que se llama bull y no se sabe que narices es).
9.-Querer a España ni mucho ni poco, lo justo.
10.- Haber ido al Canigó o en su defecto a Montserrat.
11.- Colgar la senyera el 11-S (si cuelgas l'estelada apuntate otro punto más).
12.- Tener tu situación economica, sea del nivel que sea, controlada.
0 Points: Franco! Franco! Franco!
1 Points: Eres el señor que está en pelotas unos artículos más abajo.
2-4 Points: Persona que vive en el cinturón rojo de Barcelona. Catalunya no está tan mal.
5-7: Pujolista, añoras los viejos tiempos!
8-10: Eres de la periferia, lo que aquí se llamaría un "pagés", en el sentido más peyorativo de la palabra. O yo... que me acabo de dar cuenta que tengo está puntuación.
11 Points: Con tu bufanda a lo Arafat, te mueves en busca de la independencia y el socialismo!
12:Puntos: Uh, uh, Oleguer!
13 Points: Eres Llach cabreado: Neofatxes!!!!.

Después de un articulo mierdoso, he tenido la imperiosa necesidad de hacer algo mejor. Y he aquí la obra que intentará redimirme.
El test de catalanidad demostrará sin lugar a dudas quien es un buen catalán o quien es más catalán que otro. El test es de sí o no, contesta sinceramente, los "sí" valen un punto, y al final mira el resultado. Al acabar agradeceria que pusierais un comentario con vuestra puntuación. Mejor dicho al acabar agradeceria un comentario. XD
Y aquí está el test:
1-. Tener una cuenta en "la Caixa".
2-. Ser del Barça.
3.- Ver "El cor de la ciutat" y/o "Ventdelplà".
4.- Escuchar "Rock català".
5.-Tener en el movil un politono tipo Els segadors, l'emigran o l'estaca (también cuentan sus versiones makineras).
6-.No haber ido nunca al megaconcierto de Can Zam, ni haberse quedado al concierto después de ir a Isla fantasia.
7.- No querer ver al PP ni en pintura, ni a Ciutadans (Libertad, libertad, libertad!)
8.-Gustar todo tipo de embutidos (Sí, incluso ese que se llama bull y no se sabe que narices es).
9.-Querer a España ni mucho ni poco, lo justo.
10.- Haber ido al Canigó o en su defecto a Montserrat.
11.- Colgar la senyera el 11-S (si cuelgas l'estelada apuntate otro punto más).
12.- Tener tu situación economica, sea del nivel que sea, controlada.
0 Points: Franco! Franco! Franco!
1 Points: Eres el señor que está en pelotas unos artículos más abajo.
2-4 Points: Persona que vive en el cinturón rojo de Barcelona. Catalunya no está tan mal.
5-7: Pujolista, añoras los viejos tiempos!
8-10: Eres de la periferia, lo que aquí se llamaría un "pagés", en el sentido más peyorativo de la palabra. O yo... que me acabo de dar cuenta que tengo está puntuación.
11 Points: Con tu bufanda a lo Arafat, te mueves en busca de la independencia y el socialismo!
12:Puntos: Uh, uh, Oleguer!
13 Points: Eres Llach cabreado: Neofatxes!!!!.
viernes, 6 de abril de 2007
Feliz cumpleaños CO-CAR!!!

Hoy 6 de abril es el primer aniversario de mi coche (el CO-CAR), no es el primer año desde que lo tengo, sino que desde se matriculó (que viene a ser como cuando te inscriben en el registro), curiosamente su aniversario es justo una semana antes que el del procurador de esta web perdida de la mano de Dios.
A lo que iba... que cuanto quiero yo a mi coche.... no es un pepinaco, ni tiene el motor de un reactor, pero me lleva me trae, y me ahorra los apretones del metro y el bus. Pero,... ¿se puede querer tanto a un objeto aparentemente inanimado? Pues sí, y con frecuencia por encima de otros seres animados de nuestra vida cotidiana. Exacto, las personas adoramos a falsos idolos inertes antes que a muchos de nuestros semejantes, y es que los primeros tienen la propiedad de no tener nunca culpa ni intención.
Otra gente, para que no se le tache de poco espiritual o simplemente materialista, construye idolos en cera, madera y ropajes (que de buena tinta sé que no valen 4 duros, véase ejemplo) y los pasea por estas fechas. Si llueve no pueden sacar a los idolos, y empieza el televisado llanto. Luego estas personas al haber sido tan buenas adoradoras, al haber pagado en tiempo y tal vez dinero su cupo de espiritualidad pasan al otro extremo regodeandose en el jolgorio y desatendiendo otros asuntos que sí requieren más corazón.
Yo no pretendo dar ejemplo de querer al projimo, ya que contados son los seres a los que yo le tenga más o menos estima, ahora bien, reconozco el puto materialista que soy.
En resumen que veo que me ha quedado un articulo muy opaco: ¡¡¡¡Felicidades Co-Car y el resto a cascarla!!!!
sábado, 10 de marzo de 2007
¡¡Libertad, libertad!!

En un corto espacio de tiempo he visto dos atentados morales e intelectuales contra la persona de Manuel García García-Pérez (Manolo García) que han hecho que no me pueda silenciar en este espacio virtual de denuncia, acoso y/o derribo.
Ambos desprecios tuvieron un mismo origen, la cadena de ámbito autonómico TV3 (Televisió de Catalunya) en dos programas totalmente diferentes. El primero fue el sábado pasado el Programa Loops! (Canal 33) donde repasando la vida musical del otro grande (Quimi Portet) llegaron a El último de la fila, para ningunear-lo, acusar-lo de grupo friki, raro, (como si lo que hace ahora Quimi fuese corriente XD), simplemente basándose en una canción guasona como es "Como un burro amarrado en la puerta del baile". Desprecio totalmente injusto y gratuito para una de las formaciones más importantes del panorama musical español (que por otra parte tan escaso ha ido de talentos para crear canciones). Ya de Los Burros ni se habló, tampoco de Kul de Mandril, y se omitió completamente el nombre de Manolo García, cuando esté por otro lado estuvo en pantalla.
El segundo desprecio pudo ser presenciado el martes siguiente en el serial de TV3 El cor de la ciutat donde se mencionó la canción de Los Burros Mi novia se llamaba Ramón, en esta ocasión si se mencionó este grupo, pero como el grupo de Quimi Portet. Una vez más se omitió el nombre del Maestro. Después de la rabia e indignación inicial mis cavilaciones se dirigieron al por que de todo este ninguneo e ingnoración hacia una persona que nunca ha hecho un desprecio a nadie.
Manolo, al contrario de lo que mucha gente cree o quiere hacer creer nació en Barcelona (para más señas en el Poblenou) y no en Albacete (ciertamente su familia es de allí), por lo tanto es catalán, nunca lo ha negado, y habla esta lengua románica mejor o peor que otros, pero lo hace. ¿Qué sucede entonces? ¿El hecho de que su obra sea en castellano puede influir a que no le guste a algunos medios o profesionales del periodismo y la televisión a darlo a conocer o tan siquiera mencionarlo? No lo dudéis apenas. Es verdad, existe una Catalunya rancia, tan rancia como la España rancia,¿ en que medida? No lo sé, no soy el CIS. También puedo asegurar que pincha y corta bastante, o al menos lo suficiente como para que cantantes catalanes de la talla de Manolo García, que en materia de política nunca ha dicho esta boquita es mía, queden ignorados por los medios y otros objetivamente peores (pensar en algún grupo de rock catalán que no se a de los míticos) a los cuales les dan bombo, platillo y toda la orquesta.
Por último quisiera aclarar que mis orientaciones políticas distan ortogonalmente del sujeto de la foto, pero mira... para este artículo ha hecho su servicio.
domingo, 4 de marzo de 2007
ALTERNATIVE SUCKS!
ESPACIO PATROCINADO POR:

Este artículo es el primero de una serie que nos quitará los vendajes de los ojos para poder ver la realidad sobre el panorama musical. Nuevamente la rabia es motor de esta publicación, por un reportaje del programa Loops! que ponían a la altura del betún a uno de los grandes de la música (eUdlF). Lo pagarán!!!
La diversidad musical no se vio aumentada considerablemente hasta mediados el s.XX con la aparición de los dos grandes de la música contemporánea: el rock y el pop. Otros géneros no menos importantes y de no menos calidad corren también en nuestros días: jazz, punk, R&B,... De los 50 para acá la explosión de la música ha sido brutal y los nuevos géneros han sabido repartirse la "audiencia". Solo alguna patinada como la "música disco" puede ser tomada en cuenta. Pero esa fiebre ya pasó.
Ahora, en nuestro radiante nuevo milenio esta tendencia creadora ha degenerado, degenerado en algo llamado: música alternativa. Parece ser que ya no hay más géneros musicales decentes que inventar o que nuestros juglares no dan más de si, pero todo nuevo tipo de música, sinceramente, apesta. Y apesta sólo por que es peor. Música hecha con cubos de basura como percusión en vez de la mítica batería, grupos musicales que desconocen la guitarra y el bajo, y otros varios despropósitos. Los post-modernos del mundo se visten con esta esencia de mediocridad ondeando falsas banderas de anti-comercialidad o de sofistificación, todo superficialidad para parecer o ser moderno, olvidando prácticamente que la música básicamente se escucha.
Finalmente quiero recordar que esto no es una opinión es un hecho absoluto, los comentarios que se puedan poner sobre lo fantástico que es el casio-punk o el ruido de la batidora serán debidamente ridiculizados o borrados, depende del nivel de ira en que un servidor se encuentre.

Este artículo es el primero de una serie que nos quitará los vendajes de los ojos para poder ver la realidad sobre el panorama musical. Nuevamente la rabia es motor de esta publicación, por un reportaje del programa Loops! que ponían a la altura del betún a uno de los grandes de la música (eUdlF). Lo pagarán!!!
La diversidad musical no se vio aumentada considerablemente hasta mediados el s.XX con la aparición de los dos grandes de la música contemporánea: el rock y el pop. Otros géneros no menos importantes y de no menos calidad corren también en nuestros días: jazz, punk, R&B,... De los 50 para acá la explosión de la música ha sido brutal y los nuevos géneros han sabido repartirse la "audiencia". Solo alguna patinada como la "música disco" puede ser tomada en cuenta. Pero esa fiebre ya pasó.
Ahora, en nuestro radiante nuevo milenio esta tendencia creadora ha degenerado, degenerado en algo llamado: música alternativa. Parece ser que ya no hay más géneros musicales decentes que inventar o que nuestros juglares no dan más de si, pero todo nuevo tipo de música, sinceramente, apesta. Y apesta sólo por que es peor. Música hecha con cubos de basura como percusión en vez de la mítica batería, grupos musicales que desconocen la guitarra y el bajo, y otros varios despropósitos. Los post-modernos del mundo se visten con esta esencia de mediocridad ondeando falsas banderas de anti-comercialidad o de sofistificación, todo superficialidad para parecer o ser moderno, olvidando prácticamente que la música básicamente se escucha.
Finalmente quiero recordar que esto no es una opinión es un hecho absoluto, los comentarios que se puedan poner sobre lo fantástico que es el casio-punk o el ruido de la batidora serán debidamente ridiculizados o borrados, depende del nivel de ira en que un servidor se encuentre.
miércoles, 21 de febrero de 2007
Mi paisano presenta: la limpieza del FCB

No pretendo pretendo convertir el blog en monotemático con el fútbol, aunque auguro muchos comentarios sobre el deporte rey. Los últimos resultados de mi equipo hacen que escriba lleno de rabia (últimamente solo escribo con rabia, odio o ira) y clasifique a sus jugadores en tres categorias, para que alguien lo lea y se haga una limpieza.
La primera categoría es el cielo en la que se encuentran los titulares indiscutibles, los suplentes buenos y los jugadores que meten el gol de la victoria en la final de la copa de Europa. Estos se han de quedar.
CIELO: -Valdés (aunque a muchos les joda o les parezca extraño)
- Belleti (el héroe de Paris ha renovado y ya difícil seria venderlo así que pa' que lo voy a echar)
-Puyol (quien tenga algo en contra de él le corto los...)
-Oleguer(no es un crack, pero como lateral defensivo da el pego, además así tenemos un tío comprometido en el vestuario)
-Zambrotta (lateral inteligente e incisivo)
-Xavi (control total)
-Deco (el jefe)
-Iniesta (jugón)
-Messi (el crack del mañana)
-Eto'o (es un bocas pero es el que la enchufa)
-Giuly (es un suplente de calidad, en esas condiciones puede quedarse)
El purgatorio es el lugar de los que están cuestionados, ya sea por su bajo rendimiento de los últimos tiempos o por no aceptar el rol de suplente que muy posiblemente es el que más se merezcan. De aquí a final de temporada se dictará sentencia.
PURGATORIO:
-Jorquera (es el portero suplente, pero que no aspire a más, si quiere jugar que se vaya)
-Márquez (su otrora solidez se ha convertido en un cúmulo de despropósitos defensivos que ni en el patio del colegio se hacían, tiene hasta final de temporada para demostrar cual es su verdadera cara)
-Ronaldinho(de que sirve tener un crack si solo te resuelve los partidos fáciles, su falta atrevimiento a la hora de regatear estanca al equipo, si no espavila seria vendible si se trajera otro crack, como C. Ronaldo)
-Edmilson(con calidad pero demasiado lento, no creo que sea el pivote defensivo titular para el equipo puede ser un buen suplente)
A estos no los salva ni Jesucristo Superstar, ya sea por incompetentes o por caducos. A la calle con ellos.
INFIERNO:
-Gio (se le pasó el arroz, demasiado lento para ser lateral, se ha tenido que improvisar con Zambrotta a la izquierda)
-Sylvinho(tres cuartos de lo mismo)
-Thuram (pero éste aún está?)
-Motta (el jugador más peligroso del equipo rival)
-Gudjohnsen(este bacalao no es bueno ni desalándolo un año, pal norte de nuevo)
-Ezquerro (alguna vez fue jugador para éste club?)
-Saviola (meterle 5 al Alavés no salva a nadie, solo se podría quedar si no se trajera a ningún otro delantero centro, rezo para que no sea así)
Quiero pedir disculpas por la bajada de calidad de este artículo, pero sinceramente es necesario para mi y para el club, si no queremos acabar como el equipo de blanco.
La primera categoría es el cielo en la que se encuentran los titulares indiscutibles, los suplentes buenos y los jugadores que meten el gol de la victoria en la final de la copa de Europa. Estos se han de quedar.
CIELO: -Valdés (aunque a muchos les joda o les parezca extraño)
- Belleti (el héroe de Paris ha renovado y ya difícil seria venderlo así que pa' que lo voy a echar)
-Puyol (quien tenga algo en contra de él le corto los...)
-Oleguer(no es un crack, pero como lateral defensivo da el pego, además así tenemos un tío comprometido en el vestuario)
-Zambrotta (lateral inteligente e incisivo)
-Xavi (control total)
-Deco (el jefe)
-Iniesta (jugón)
-Messi (el crack del mañana)
-Eto'o (es un bocas pero es el que la enchufa)
-Giuly (es un suplente de calidad, en esas condiciones puede quedarse)
El purgatorio es el lugar de los que están cuestionados, ya sea por su bajo rendimiento de los últimos tiempos o por no aceptar el rol de suplente que muy posiblemente es el que más se merezcan. De aquí a final de temporada se dictará sentencia.
PURGATORIO:
-Jorquera (es el portero suplente, pero que no aspire a más, si quiere jugar que se vaya)
-Márquez (su otrora solidez se ha convertido en un cúmulo de despropósitos defensivos que ni en el patio del colegio se hacían, tiene hasta final de temporada para demostrar cual es su verdadera cara)
-Ronaldinho(de que sirve tener un crack si solo te resuelve los partidos fáciles, su falta atrevimiento a la hora de regatear estanca al equipo, si no espavila seria vendible si se trajera otro crack, como C. Ronaldo)
-Edmilson(con calidad pero demasiado lento, no creo que sea el pivote defensivo titular para el equipo puede ser un buen suplente)
A estos no los salva ni Jesucristo Superstar, ya sea por incompetentes o por caducos. A la calle con ellos.
INFIERNO:
-Gio (se le pasó el arroz, demasiado lento para ser lateral, se ha tenido que improvisar con Zambrotta a la izquierda)
-Sylvinho(tres cuartos de lo mismo)
-Thuram (pero éste aún está?)
-Motta (el jugador más peligroso del equipo rival)
-Gudjohnsen(este bacalao no es bueno ni desalándolo un año, pal norte de nuevo)
-Ezquerro (alguna vez fue jugador para éste club?)
-Saviola (meterle 5 al Alavés no salva a nadie, solo se podría quedar si no se trajera a ningún otro delantero centro, rezo para que no sea así)
Quiero pedir disculpas por la bajada de calidad de este artículo, pero sinceramente es necesario para mi y para el club, si no queremos acabar como el equipo de blanco.
viernes, 2 de febrero de 2007
La gran mentira del futbol italiano y su relación con la autodestrucción del fútbol

Hoy toca de deportes, bueno de futbol, materia que durante mis muchos años de estudio, partidos, resumenes, rondos, força barça, y coloquios informales y tremendamente subjetivos puedo decir que el fútbol italiano es la peor enfermedad del deporte rey. Mis argumentos van a continuación.
El primer motivo atañe sobre la voluntad de los propios equipos (o de la selección azzurra) de jugar mal, muy mal, regalar el balón al contrario y rentabilizar al 100% las ocasiones. No importa que tengan unos jugadores de primer orden, de calidad indiscutible y gran salario (no hará falta que repase los jugadores de los principales equipos italianos), su juego es el mismo: todos a defender y cuando llegue la ocasión se mete gol y te quedas con la cara del contrario. Ni come ni deja comer, ni te deja desplegar un buen juego por que su parte de campo está abarrotada de defensores, ni ellos juegan el balón, lo que convierte un partido en 90 minutos perfectos para echar una cabezadita. Ya no te cuento si es un partido del calcio entre dos de estos equipos... para pegarse un tiro!!
Y claro, en Italia no sé... estarán acostumbrados a ese despropósito, pero yo, y tantos otros, como sibaritas del fútbol, nos aburrimos tremendamente, porque mata el futbol. Pero lo peor de todo de esta forma de jugar, es que es efectiva en un porcentaje demasiado alto, véase los recientes triunfos de Grecia e Italia en la Eurocopa y el Mundial respectivamente.
Por suerte el futbol tiene mucho tirón y por inercia sigue generando mucho movimiento economico y mucha popularidad, pero de seguir con esta tendencia, la gente paulatinamente se acabará aburriendo, se perderán seguidores, los niños preferirán hacer otro deporte o viciarse simplemente, las televisiones como los patrocinadores dejarán de invertir, y habremos matado al deporte más popular de la historia.
Propongo echar toda la culpa a los italianos, por varios motivos: 1) Dan rabia. 2) Por que me da la gana, 3) Tienen bastante culpa, 4) No han hecho nada bueno desde el Renacimiento, 5)No es el país que mejor me caiga del mundo precisamente.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
